BORNH Bulletin of Regional Natural History http://www.serena.unina.it/index.php/bornh <h1 style="text-align: center;"><strong>SOCIETA' DEI NATURALISTI IN NAPOLI</strong></h1> <p><strong><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="/public/site/images/raf101/2.jpg" width="690" height="459"></strong></p> <p style="text-align: justify;"><strong>Bulletin of Regional Natural History (BORNH),</strong>&nbsp;formerly Bollettino della Società dei Naturalisti in Napoli, is an Italian on-line journal that promote in-depth studies in Natural Sciences at local and regional scale, to create management tools and spatial planning for conservation of diversity, in connections with other geographical areas and archives of biodiversity.<br><br><strong>BORNH</strong>&nbsp;seeks to publish of research articles, review articles, commentaries, check lists, technical papers on methodological innovations or improvements, as well as on the practical application of these resources towards the development of effective conservation policy and practice.<br><br><strong>BORNH</strong>&nbsp;publishes local and regional territory studies in all branches of Natural Sciences dealing with diversity, ecology and evolution of ecosystem: zoology, geology, mineralogy, ecology, paleontology, botany, systematics and phylogenetics, terrestrial and aquatic ecology and behaviour, parasitology, palaeontology, geomorfology, developmental biology, conservation biology, chemistry, applied studies.&nbsp;<br><br>Incoming manuscripts are initially evaluated by the Editor in Chief. If the manuscript is acceptable as corresponding to the scope of the journal and representing a major contribution deserving publication in an international journal, it will be forwarded to reviewers for evaluation. After the approval of the final version by the editorial board, the manuscript will be accepted for publication.&nbsp;<br><br>The editor reserves the right to make editorial changes. Authors agree, with the acceptance of the manuscript, that the copyright is transferred to the publisher. Manuscripts, proofs, reviews and other correspondence concerning editorial matters should be addressed to the Editorial Office</p> <h1 style="text-align: center;">Breve Storia della Società dei Naturalisti in Napoli</h1> <p style="text-align: justify;"><br>Nel 1881 la Facoltà di Scienze naturali, Chimica e Fisica dell’Università di Napoli contava soltanto 11 studenti. Si trattava però di ragazzi estremamente attivi e determinati, che si risolsero, su suggerimento ed aiuto di Salvatore Trinchese, loro professore di Anatomia Comparata, a fondare il Circolo degli Aspiranti Naturalisti. Il nome era un chiaro riferimento all’Accademia degli Aspiranti Naturalisti, fondata a Napoli nel 1841 da Oronzo Gabriele Costa, e poi sciolta nel 1849 per ragioni politiche. Il Circolo degli Aspiranti Naturalisti vide la sua nascita nei locali dell’Università di Napoli nel novembre del 1881, e gli undici studenti che coraggiosamente ne gettarono le fondamenta erano: Antonio Cabella, Alfonso Castriota Scanderberg, Tommaso Curatolo, Aurelio De Gasperis, Ludovico De Paola, Michele Geremicca, Giuseppe Jatta, Ugo Milone, Alfonso Montefusco, Pellegrino Severino ed Ulrico Siniscalchi. Il loro scopo era quello di superare le difficoltà in cui versava l’insegnamento delle Scienze Naturali. Le scarsità di strumenti scientifici nei laboratori, e di riviste scientifiche indispensabili per la loro preparazione culturale, unita all’inaccessibilità delle Accademie, allora esclusivi luoghi ai quali solo alcuni maestri potevano accedere, li spinsero ad organizzarsi: “riunirsi, manifestare le proprie idee con conversazioni critiche, tenere conferenze con dimostrazioni pratiche; raccogliere il frutto delle proprie ricerche, dei propri studi, dei vari convegni in un giornale che fosse la squilla della Nuova Italia risorta, ecco il nobile scopo, ecco la grande fatica degli undici giovani” (dalla relazione di Giuseppe Zirpolo sull’attività della Società nel 50° anniversario della Sua Fondazione. Bollettino della Società dei Naturalisti, 1932, vol. XLIV). Il nucleo fondatore del Circolo negli anni successivi cominciò ad svolgere una fruttuosa attività. Si aggiunsero nuovi soci, si stabilirono obiettivi da raggiungere, e nel 1885 nacque la Rivista Italiana di Scienze Naturali, con la prima nota a cura del professor Salvatore Trinchese, mentore della Rivista, come della Società nascente. Nel 1887 il Circolo si denominò Società dei Naturalisti in Napoli e anche il giornale cambiò nome, diventando il Bollettino della Società dei Naturalisti. In occasione del Cinquantenario della Società (1932) il vice segretario Arturo Palombi stimò che l’attività di ricerca del Bollettino avesse portato alla redazione di circa 900 lavori, in campi che spaziavano dalla fisica alla chimica ed alle numerose branche delle Scienze Naturali, con contributi di rilevanza internazionale. Il Bollettino sin dai suoi primi numeri veniva scambiato con le riviste edite dalle più importanti Accademie scientifiche del tempo, e questo contribuì da una lato ad una sua capillare diffusione su scala mondiale, e da un altro all’acquisizione di un elevato numero di periodici internazionali, che andarono a costituire il corpus fondamentale della biblioteca della Società dei Naturalisti. Per quanto riguarda le sede, la Società ebbe un periodo lungo di instabilità. Per circa trenta anni vennero messi a disposizione differenti locali nel centro storico della città, con continue peregrinazioni da un posto all’altro. Solo nel 1920 grazie all’attivo interessamento di alcuni dei soci, quali Maria Bakunin, Ferruccio Zambonini, Francesco Saverio Monticelli, il rettore dell’Università di Napoli professore Pasquale Del Pezzo concesse gli attuali locali di via Mezzocannone 8, che diventarono la sede definitiva della Società.</p> <p style="text-align: justify;">&nbsp;</p> Domenico Fulgione it-IT BORNH Bulletin of Regional Natural History 0366-2047 The unlikely cell: origins and diversification of eukaryotes http://www.serena.unina.it/index.php/bornh/article/view/9380 <p>Extant eukaryotes are a monophyletic lineage sharing a set of&nbsp;unique cellular and molecular traits inherited from a last&nbsp;common ancestor (LECA). There are no known intermediates&nbsp;between the eukaryotic and prokaryotic cellular organization.&nbsp;In contrast, the eukaryote pangenome has a chimeric structure&nbsp;combining eukaryote-specific genes and genes with homologs&nbsp;in bacteria and archaea, with bacterial genes only in part&nbsp;acquired via the mitochondrial symbiosis. At odd with the longheld view of a sister relationship between the archaea and&nbsp;eukaryotes, more recent phylogenomic work places the&nbsp;eukaryotes within the archaea and the root of the tree of life&nbsp;between the archaea and bacteria, thus supporting a 2-Domain&nbsp;tree of life. Challenging the traditional endosymbiotic scenario&nbsp;of eukaryogenesis, this novel phylogenetic paradigm has<br>prompted hypotheses of archaeal-bacterial symbiosis with&nbsp;emphasis on the timing and impact of mitochondrial evolution&nbsp;(mitochondrion-first vs. mitochondrion-later models).&nbsp;Phylogenomic analysis has resolved the extant eukaryotic&nbsp;diversity into two major clades, the Amorphea and&nbsp;Diaphoretickes, leaving out several minor taxa listed as incertae&nbsp;sedis. The root of the eukaryote tree is still undefined. The<br>chloroplast primarily evolved in the unicellular ancestor of&nbsp;Archaeplastida (Plantae) from a cyanobacterial endosymbiont,&nbsp;and was then transferred horizontally to other eukaryotic&nbsp;lineages by further events of endosymbiosis. Molecular-clock&nbsp;analysis integrated with paleontological evidence dates the&nbsp;appearance of eukaryotes to at least 1.6 billion years ago.&nbsp;LECA is consistently dated to about 1.2 billion years ago, and<br>extant lineages from about 1 billion years ago onwards. The&nbsp;diffusion of eukaryotes in the Neoproterozoic and Phanerozoic enhanced global primary&nbsp;production by orders of magnitude, led to the development of ecosystems of unprecedented&nbsp;complexity, and drove the planetary shift to a highly oxygenated condition.&nbsp;</p> Roberto Ligrone ##submission.copyrightStatement## http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 2022-09-02 2022-09-02 2 2 1 43 10.6093/2724-4393/9380 What do you know off your own bat? http://www.serena.unina.it/index.php/bornh/article/view/9407 <p>Testimony is a ubiquitous source of knowledge that has&nbsp;received very little attention in the history of Philosophy. The&nbsp;epistemology of testimony reveals the tension between realism&nbsp;and relativism and how morality and the theory of knowledge&nbsp;are connected in an inextricable way.</p> Alioscia Hamma ##submission.copyrightStatement## http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 2022-09-20 2022-09-20 2 2 1 8 10.6093/2724-4393/9407 Variability in the choice of reproductive sites of the Caserta area population of Roller Coracias garrulus and analysis of pressure at local scale http://www.serena.unina.it/index.php/bornh/article/view/9424 <p>Lo studio riporta la consistenza e la distribuzione della&nbsp;Ghiandaia marina nidificante nel casertano evidenziando la&nbsp;scarsa fedeltà ai siti riproduttivi. I ruderi in cui la specie si&nbsp;riproduce vengono categorizzati in base alla fedeltà di&nbsp;occupazione e si evidenziano i numerosi abbandoni dei siti&nbsp;riproduttivi. Lo studio riporta le pressioni (azioni di disturbo in&nbsp;atto nel periodo della ricerca) che gravano sulla popolazione,&nbsp;evidenziate durante il monitoraggio, concludendo cha la&nbsp;maggior parte di esse sono dovute a cause antropiche dirette.</p> Danila Mastronardi Elio Esse ##submission.copyrightStatement## http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 2022-10-04 2022-10-04 2 2 1 10 10.6093/2724-4393/9424 Denny and the relatives. Holding a finger to a groundbreaking discovery http://www.serena.unina.it/index.php/bornh/article/view/9491 <p>The discovery of a distinctive fossil human genome at&nbsp;Denisova cave in Siberia has revolutionized the world of&nbsp;paleoanthropology during the last ten years. The Denisovan&nbsp;genome was later found in modern day people form Tibet,&nbsp;East Asia and Oceania, and from a few additional remains at&nbsp;Denisova cave. Among the latter, the 13 years old (Denisova&nbsp;11) female individual nicknamed Denny stands out as&nbsp;exceptional. Denny had a Denisovan father with some&nbsp;Neanderthal ancestry in his blood, and a Neanderthal mother,&nbsp;suggesting mating between the two hominin groups was&nbsp;common in the Denisova area. As of today, although&nbsp;Denisovans are treated as a full-fledged species in everyday&nbsp;practice and several spectacularly preserved skull specimens&nbsp;found in China are suspected to represent true Denisovans,&nbsp;this human lineage has no formal definition, no type material,&nbsp;no established area of origin, and a dim origin tracing back to&nbsp;an archaic hominin migrating out of Africa around 1 million&nbsp;years ago.</p> Pasquale Raia Alessandro Mondanaro Marina Melchionna Silvia Castiglione ##submission.copyrightStatement## http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 2022-11-03 2022-11-03 2 2 1 7 10.6093/2724-4393/9491