http://www.serena.unina.it/index.php/dperonline <p><em>Diritto Pubblico Europeo – Rassegna online</em> (DPERonline) è una rivista scientifica di Area 12, fondata da Raffaele Bifulco, Lorenzo Chieffi, Alberto Lucarelli e Andrea Patroni Griffi e consultabile all'indirizzo&nbsp;https://www.serena.unina.it/index.php/dperonline/, registrata presso il Tribunale di Napoli&nbsp; con ISSN 2421-0528, come periodico semestrale a carattere scientifico.</p> <p><strong>Obiettivi e ambiti scientifici della Rivista&nbsp;</strong></p> <p>La Rivista tratta i temi afferenti ai settori disciplinari riferiti all’Area 12, in particolare diritto pubblico e costituzionale, diritto dell’Unione europea, diritto comparato, diritto amministrativo e diritto dell’economia.</p> <p>La linea editoriale della Rivista è ispirata al pluralismo e al confronto tra le diverse opinioni e opzioni metodologiche, culturali e scientifiche, nonché al dialogo tra la riflessione accademica e quella più operativa che viene svolta nel foro e nelle istituzioni pubbliche.</p> <p>Le categorie del Diritto pubblico generale trovano punti di tensione e di non facile sistemazione alla luce del processo sovranazionale di integrazione europea e degli effetti che ne derivano. Si tratta di temi che i giuspubblicisti devono approfondire, offrendo il proprio contributo sia per una rilettura attenta delle categorie generali sia per l’analisi degli aspetti più particolari e di settore del diritto pubblico.</p> <p>La Rivista ospita, sui temi della bioetica, una sezione curata dal Centro interuniversitario di ricerca bioetica&nbsp; - Cirb.</p> <div> <p>&nbsp;</p> <p><strong>Criteri di valutazione</strong></p> <p>La Rivista sottopone i contributi destinati alla pubblicazione ad un procedimento di valutazione preventiva che garantisce l’obiettività e la ponderatezza del giudizio. A tal fine la Direzione, attraverso la propria organizzazione interna, potrà sottoporre i lavori ad uno o piú componenti del Comitato dei Revisori in ragione della competenza specifica richiesta.</p> <p>La Rivista è tenuta a valutare i lavori per il loro contenuto scientifico, senza distinzioni di razza, sesso, orientamento sessuale, credo religioso, origine etnica, cittadinanza, nonché di orientamento scientifico, accademico o politico degli autori.</p> <p>La revisione avviene tra pari con il sistema del doppio cieco, garantendo trasparenza, autonomia dei revisori e assenza di conflitti di interesse. Infatti, il referee riceve il contributo da valutare senza l’indicazione dell’autore, così come all’autore non viene comunicata l’identità del referee.</p> <p>Il giudizio motivato potrà essere positivo; positivo con l’indicazione della necessità di apportare modifiche o aggiunte; negativo.</p> <p>Esso sarà trasmesso alla Direzione e comunicato all’autore, sempre garantendo l’anonimato del referee. I contributi giudicati meritevoli dai referees possono essere oggetto di pubblicazione nella Rivista in base alla insindacabile valutazione della Direzione.</p> <p>Qualora il referee esprima un giudizio positivo con riserva, la Direzione autorizza la pubblicazione soltanto a seguito dell’adeguamento del contributo.</p> <p>Nell’ipotesi di valutazioni contrastanti sarà la Direzione a decidere circa la pubblicazione del lavoro. La Direzione può assumere la responsabilità – con le relative motivazioni – delle pubblicazioni di studi provenienti da Autorità istituzionali e/o da personalità di chiara fama, da autori stranieri di consolidata esperienza o da studiosi anche italiani di anzianità e prestigio tali che la presenza del loro contributo si possa reputare di per sé ragione di lustro per la Rivista.</p> </div> <p>&nbsp;</p> Federico II University Press it-IT Diritto Pubblico Europeo - Rassegna online 2421-0528 http://www.serena.unina.it/index.php/dperonline/article/view/11717 <p>Mercoledì 2 aprile 2025, ore 15, nell’aula Guarino - Corso Umberto I, 40 - del Dipartimento di Giurisprudenza, dell’Università degli Studi di Napoli, Federico II, si terrà l’incontro su «L’orizzonte ristretto del regionalismo differenziato: giudizio di legittimità, ammissibilità referendaria, seguito legislativo» nell’ambito del Dottorato in Diritto dell’economia e del Dottorato in Diritti umani. Teoria storia e prassi</p> Dipartimento di Giurisprudenza, Università degli Studi di Napoli Federico II ##submission.copyrightStatement## http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 2025-03-19 2025-03-19 24 1 10.6093/2421-0528/11717 http://www.serena.unina.it/index.php/dperonline/article/view/11742 <p>Il tema della qualità della regolazione, ampiamente trattato dalla dottrina giuspubblicistica, trova una nuova ragione di interesse scientifico a seguito della sentenza della Corte costituzionale n. 110/2023. L’elemento principale è la parametrazione costituzionale delle disposizioni normative inintelligibili, con particolare riferimento al principio di ragionevolezza consacrato nell’art. 3 Cost. Una norma radicalmente oscura non garantisce l’uguale applicazione in capo ai destinatari e può incidere sulle garanzie a tutela dei diritti e degli interessi legittimi, oltre che sul principio di legalità e sulla divisione dei poteri. Di converso, il riferimento al criterio dell’inintelligibilità delle formulazioni linguistiche può determinare l’effetto non voluto di estendere ultroneamente il tentativo di ricorrere alla Corte costituzionale. Per questo motivo occorre soffermarsi sugli standard minimi che permettono di delimitare i confini del ricorso al giudice delle leggi</p> Stefano D’Alfonso ##submission.copyrightStatement## http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 2025-04-28 2025-04-28 24 1 10.6093/2421-0528/11742 http://www.serena.unina.it/index.php/dperonline/article/view/11741 <p>Il contributo esamina il rapporto tra efficienza energetica, sostenibilità e tutela del patrimonio culturale, evidenziando il ruolo della normativa italiana ed europea. La governance energetica dell’Unione europea ha promosso strategie di efficienza per gli edifici storici, bilanciando innovazione tecnologica e vincoli di tutela. L’analisi approfondisce il Digital Services Act e il concetto di sostenibilità integrata, intesa come sinergia tra conservazione, efficienza energetica e digitalizzazione. Infine, vengono evidenziate le sfide normative ed economiche, sottolineando la necessità di strumenti flessibili per una gestione sostenibile del patrimonio culturale</p> Alessandra Poliseno ##submission.copyrightStatement## http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 2025-04-27 2025-04-27 24 1 10.6093/2421-0528/11741 http://www.serena.unina.it/index.php/dperonline/article/view/11727 <p>Il saggio analizza il ruolo dell’arte nei processi di rigenerazione urbana e sociale quale strategia di trasformazione del territorio fondata sulla stabile efficiente e produttiva collaborazione con le comunità e il pilastro su cui rifondare il rapporto tra cultura, territorio ed economia e costruire un nuovo modello di sviluppo urbano sostenibile</p> Mariaconcetta D’Arienzo ##submission.copyrightStatement## http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 2025-04-03 2025-04-03 24 1 10.6093/2421-0528/11727 http://www.serena.unina.it/index.php/dperonline/article/view/11685 <p>Il saggio analizza la protezione delle indicazioni geografiche nei nuovi regolamenti dell'UE, evidenziandone il quadro normativo e le implicazioni economiche e concorrenziali. Esamina le regole di accesso alla tutela, il ruolo dei produttori e delle associazioni, nonché l'estensione della protezione ai prodotti artigianali e industriali. Infine, si sofferma sul coordinamento del sistema europeo con le normative internazionali e l’impatto economico delle nuove disposizioni</p> Giuseppe Sanseverino ##submission.copyrightStatement## http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 2025-02-24 2025-02-24 24 1 10.6093/2421-0528/11685 http://www.serena.unina.it/index.php/dperonline/article/view/11587 <p>Il saggio prende in esame la procedura di revisione dei Trattati istitutivi a seguito della sua recente attivazione da parte del Parlamento europeo. In particolare, lo studio muove da quanto dichiarato nel Report Sailing on High Seas: Reforming and Enlarging the EU for the 21st Century, secondo cui l’art. 48 Tue è una constitutional decision-making. Per meglio dire, in tale documento sono state elaborate molteplici proposte di modifica delle norme europee presumendo l’esistenza di una decisione costituzionale ai sensi dell’art. 48 Tue. Cosicché, riportando in auge le questioni relative alla natura di tale iter emendativo, si esaminerà l’attuale ricorso alla procedura ordinaria rimarcando sia le similitudini con una procedura di revisione costituzionale sia le deformazioni che, soprattutto durante la vigenza del Trattato di Lisbona, hanno reso discutibile tale accostamento</p> Ilaria Roberti ##submission.copyrightStatement## http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 2025-01-17 2025-01-17 24 1 10.6093/2421-0528/11587 http://www.serena.unina.it/index.php/dperonline/article/view/11580 <p>Il disegno di legge costituzionale sul premierato ha avviato un interessante dibattito, per la verità mai sopito, sulla riforma della forma di governo italiana. Il presente contributo approfondisce, in relazione al contesto italiano, le torsioni del parlamentarismo, partendo dall’analisi di quest’ultimo nello Stato liberale italiano postunitario. In relazione a ciò, si sono cercati di individuare non solo le discontinuità e le complessità storiche della questione, quanto, soprattutto, la compatibilità del disegno di riforma con il principio della rappresentanza e dei valori della nostra attuale forma di Stato</p> Giovanni Terrano ##submission.copyrightStatement## http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 2025-01-14 2025-01-14 24 1 10.6093/2421-0528/11580 http://www.serena.unina.it/index.php/dperonline/article/view/11579 <p>In un’ottica di contrasto alle emergenze ambientali ormai non più procrastinabile, il presente scritto analizza, alla luce della disciplina comunitaria, il contributo dell’Intelligenza Artificiale (IA) all’ottimizzazione dell’efficienza energetica, alla riduzione delle emissioni e allo sviluppo di fonti di energia rinnovabile, attraverso tecnologie altamente sofisticate. L’analisi metterà in evidenza che, speculari agli indubbi benefici che tali tecnologie recano in termini di miglioramento dell’efficienza e di promozione dell’innovazione, si pongono i rischi connessi alla carbon footprint che l’IA lascia. Dopo una rapida disamina sulle connessioni, al tempo stesso proficue e problematiche, tra IA e ambiente per il contrasto alla crisi ambientale, le riflessioni si soffermeranno, in particolare, sulle criticità che i pubblici poteri si trovano ad affrontare. Questi ultimi, in un contesto caratterizzato da alti rischi e incertezza scientifica, sono chiamati a promuovere un uso responsabile, etico e sostenibile delle suddette tecnologie e ad attuare, al contempo, piani di azione in linea con gli obiettivi del Green Deal europeo. Tali piani devono essere basati sui principi di precauzione, proporzionalità, sussidiarietà e solidarietà e devono prevedere una più forte e concreta partecipazione di attori sia istituzionali che privati, ciascuno con la propria autonoma parte di responsabilità</p> Bianca Nicla Romano ##submission.copyrightStatement## http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 2025-01-14 2025-01-14 24 1 10.6093/2421-0528/11579 http://www.serena.unina.it/index.php/dperonline/article/view/11569 <p>Recensione ad a. Lucarelli, <em>Tradition and revolution. Law in action</em>, 2024</p> Emiliano Brancaccio ##submission.copyrightStatement## http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 2025-01-11 2025-01-11 24 1 http://www.serena.unina.it/index.php/dperonline/article/view/11568 <p>Recensione ad A. Lucarelli, <em>Tradition and revolution. Law in action</em>, 2024</p> Michele Della Morte ##submission.copyrightStatement## http://creativecommons.org/licenses/by/4.0 2025-01-11 2025-01-11 24 1