Diritto Pubblico Europeo - Rassegna online

Il principio costituzionale di sussidiarietà orizzontale e l’Unione Europea: il caso della disciplina delle comunità energetiche

Giammaria Gotti, Matteo Greco — Thu, 24 Jul 2025 22:45:31 +0000

Il saggio analizza il principio di sussidiarietà orizzontale nell’ordinamento dell’Unione europea, distinguendone due dimensioni: quella «decisionale», legata alla partecipazione dei cittadini ai processi decisionali pubblici, e quella «attuativa», riferita al loro coinvolgimento nell’attuazione delle politiche. Mentre la prima sembra trovare un solido fondamentale nei Trattati, la seconda risulta ancora marginale, ostacolata dalla centralità del paradigma concorrenziale. Un’importante eccezione è tuttavia rappresentata dal settore energetico, in cui la disciplina delle comunità energetiche costituisce una prima evidente apertura dell’ordinamento europeo al modello dell’«amministrazione condivisa». Tale evoluzione ha prodotto effetti rilevanti anche sul piano dell’ordinamento interno, favorendo l’inclusione delle comunità energetiche rinnovabili nel perimetro del Terzo settore legalmente riconosciuto

«Transformative constitutionalism» and the European Union? A comparison with Latin American constitutional experiences

Giuliano Vosa — Thu, 24 Jul 2025 22:29:12 +0000

According to a rising narrative, the European constitutionalism should think of itself as a transformative one to counter the drifts towards authoritarian nationalisms both within and outside the EU. Yet, labelling the EU constitutionalism as «transformative» leads to borrowing the conceptual toolkit and imaginary of those stream of constitutional thought already labelled as «transformative», chief among which is the Latin American constitutionalism. Hence, this work wonders what consequences may arise as a result of such borrowing; particularly, whether a sufficient degree of commonality is detectable between the European and Latin American experiences which may justify deploying the «transformative» concept to account for, and provide legitimacy to, the profound changes that have hit the constitutional law of the Union in the last decades

Tempo, legalità e disciplina penale più favorevole nel prisma della giurisprudenza CEDU: i casi Scoppola e Cesarano

Davide Antonio Ambroselli — Thu, 24 Jul 2025 21:52:29 +0000

Il contributo analizza la portata del principio di retroattività favorevole della legge penale (lex mitior) alla luce della giurisprudenza della Corte europea dei diritti dell’uomo, con particolare riferimento ai casi Scoppola c. Italia (n. 2), Cesarano c. Italia. Dopo aver ricostruito il quadro normativo e giurisprudenziale interno, si esamina il dialogo tra la Corte EDU e le Corti nazionali, evidenziando le tensioni tra legalità penale, giudicato e diritti fondamentali. L’analisi si sofferma in particolare sulla rilevanza del momento procedurale in cui viene richiesto il rito premiale, elemento decisivo che distingue le sentenze Scoppola e Cesarano, e che incide, sulla base della recente giurisprudenza CEDU, sulla concreta applicazione del principio della lex mitior nel sistema multilivello di tutela dei diritti

Il canone della ragionevolezza (e della proporzionalità) nella giurisprudenza costituzionale in materia di edilizia abitativa. Spunti a partire dalla sentenza n. 1 del 2025

Francesco Zammartino — Thu, 24 Jul 2025 18:03:59 +0000

Recentemente la Corte costituzionale, con la sentenza n. 1/2025, offre alcuni (nuovi?) spunti di riflessione riguardo al criterio di ragionevolezza (nonché di proporzionalità), quale parametro di legittimità, riguardo a un tema delicato qual è l’edilizia abitativa. Con queste brevi riflessioni s’intende approfondire come il giudice delle leggi, pur con qualche carenza argomentativa, abbia voluto riaffermare, tra l’altro, l’esistenza di un sindacato di natura «elastica», fondato non tanto sui contenuti specifici della disposizione legislativa, quanto, invece, sulle finalità manifestate dell’intervento normativo

Teoria e prassi della forma di governo: spunti sull’elezione diretta del Presidente del Consiglio a partire dal fatto a rilevanza costituzionale come nuovo formante

Luca Dell’Atti, Marta Ferrara — Mon, 14 Jul 2025 21:23:28 +0000

Lo studio ricostruisce i passaggi normativo-istituzionali che hanno favorito il dibattito politico su una possibile elezione diretta del Presidente del Consiglio dei Ministri, attualmente in discussione. In particolare, il lavoro si propone di contestualizzare nella teoria generale e nella prassi la rilevanza assunta in modo crescente dal “fatto” come nuovo formante del sistema giuridico

La questione della tutela paesaggistica nei porti: una criticità ancora irrisolta

Ugo Patroni Griffi, Tito Vespasiani — Fri, 11 Jul 2025 18:14:42 +0000

La tutela paesaggistica nei porti marittimi rappresenta uno dei nodi gordiani più complessi del diritto portuale italiano contemporaneo. L'intersezione tra le esigenze di sviluppo infrastrutturale, la competitività economica dei porti e la protezione del patrimonio paesaggistico costiero genera un conflitto normativo e operativo che, nonostante numerosi interventi legislativi e giurisprudenziali, rimane sostanzialmente irrisolto. Il presente lavoro analizza criticamente lo stato dell'arte della tutela paesaggistica nelle aree portuali, evidenziando le principali criticità normative e procedurali derivanti dalla sovrapposizione tra il regime generale del Codice dei beni culturali (d.lgs. n. 42/2004) e la disciplina speciale portuale. Particolare attenzione è dedicata ai recenti sviluppi giurisprudenziali in materia di silenzioassenso orizzontale e ai meccanismi di semplificazione introdotti per le Zone Economiche Speciali. L'analisi evidenzia come le sfide emergenti - transizione energetica, digitalizzazione, cambiamento climatico - rendano ancora più urgente il superamento dell'attuale frammentazione normativa. La ricerca esamina le soluzioni adottate in altri ordinamenti europei ed extraeuropei, proponendo un ventaglio di opzioni di riforma che spaziano dall'istituzione di una Soprintendenza speciale dedicata ai porti all'estensione dei meccanismi procedurali delle ZES all'intero sistema portuale nazionale. Le conclusioni sottolineano la necessità di un cambio di paradigma culturale che superi la contrapposizione tra tutela e sviluppo, abbracciando una visione integrata che consideri la qualità paesaggistica come componente essenziale della competitività portuale

I benefici fiscali della legge sul “dopo di noi”: spunti comparativistici

Vincenzo Felaco — Wed, 02 Jul 2025 20:24:35 +0000

Il contributo ha ad oggetto l’analisi delle criticità e dei punti di forza del sistema di agevolazioni fiscali previsto dalla l. n. 112/2016, anche nota come legge sul «dopo di noi», volto a promuovere l’utilizzo di strumenti giuridici negoziali che abbiano il fine di favorire la piena inclusione dei soggetti disabili. Al fine di orientare l’operato del legislatore, in un’ottica prospettica, si evidenziano inoltre le affinità e le differenze intercorrenti tra il trust di cui alla legge sul «dopo di noi» e gli special needs trusts, posto che gli istituti de quo possono dirsi accomunati da un’identità di ratio