Leo Strauss e il “ritorno” alla filosofia ebraica medievale
Abstract
L’articolo è dedicato a inquadrare il profilo intellettuale di Leo Strauss, collocandolo all’interno della cornica storica, filosofica e religiosa, che costituisce lo sfondo del suo lavoro di ricerca. La “questione ebraica”, intesa quale dilemma dell’ebreo moderno, diviso tra appartenenza alla società liberale moderna e identità religiosa, rappresenta il problema con cui il giovane Strauss si misura nella Germania di Weimer, nella quale cresce e si forma. Dal confronto con le principali correnti del pensiero ebraico di inizio Novecento trarrà spunto l’individuazione del suo originale percorso di indagine, volto a ripensare l’identità ebraica attraverso lo studio storico e l’interpretazione della filosofia medievale ebraica e dei suoi legami con quella islamica. L’insoddisfazione per le risposte offerte dalla contemporaneità al problema teologico-politico, porteranno Strauss ad approfondire tutta la tradizione filosofica ebraica medievale. Nel percorso straussiano emerge l’esigenza di una comprensione più accurata del pensiero medievale ebraico ed islamico, lontana dalle distorsioni della storiografia del suo tempo, che ne smarriva la specificità rispetto a quello del Medioevo cristiano ed europeo.
Downloads
Riferimenti bibliografici
C. Adorisio, Leo Strauss lettore di Hermann Cohen. Dalla filosofia moderna al ritorno agli antichi, Firenze 2007.
C. Adorisio, Philosophy of Religion or Political Philosophy? The Debate between Leo Strauss and Julius Guttmann, in «European Journal of Jewish Studies», I (2007), pp. 135-155.
C. Altini, Berlino, Atene, Gerusalemme. Filosofia, politica e religione nil mondo moderno tra Gershom Scholem e Leo Strauss, in G. Scholem – L. Strauss, Lettere dall’esilio. Carteggio (1933-1973), Firenze 2008, pp. 9-111.
C. Altini, Ebraismo e modernità in Leo Strauss. La critica della religione di Spinoza e il problema teologico-politico, in «Annali del Dipartimento di Filosofia dell’Università di Firenze», IX (1993), pp. 109-159.
C. Altini, Introduzione a Leo Strauss, Roma-Bari 2009.
C. Altini, Oltre il nichilismo. “Ritorno” all’ebraismo e crisi della modernità politica in Leo Strauss, in L. Strauss, Filosofia e Legge. Contributi per la comprensione di Maimonide e dei suoi predecessori, Firenze 2003, pp. 7-125.
G. Anastaplo, Leo Strauss at the University of Chicago, in Leo Strauss, the Straussians and the American Re¬gime, eds. K.L. Deutsch – J.A. Murley, Lanham 1999, pp. 3-30.
L. Batnitzky, Leo Strauss and the “Theologico-Political Predicamentˮ, in The Cambridge Companion to Leo Strauss, ed. S.B. Smith, Cambridge 2009, pp. 41-62.
The Cambridge Companion to Leo Strauss, ed. S.B. Smith, Cambridge 2009.
H. Cohen, Religion der Vernunft aus den Quellen des Judentums, ed. B. Strauss, Wiesbaden 2008; Id., La religione della ragione dalle fonti dell’ebraismo, ed. A. Poma, trad. it. di P. Fiorato, Cinisello Balsamo (MI) 2004.
R. Colombo, Leo Strauss e la retorica del ritorno, Milano 2014.
R. Cubeddu, Leo Strauss e la filosofia politica moderna, Napoli 1983.
B. Dinur, “Wissenschaft des Judentums”, in Encyclopedia Judaica, eds. C. Roth – G. Wigoder, vol. 16, Jerusalem 1971, pp. 570-584.
R. Esposito, Introduzione, in L. Strauss, Gerusalemme e Atene, pp. VII-XLIV.
M. Farnesi Camellone, Giustizia e storia. Saggio su Leo Strauss, Milano 2007.
A. Fussi, La città nell’anima. Leo Strauss lettore di Platone e Senofonte, Pisa 2011.
Gatti, Esegesi ed ermeneutica = R. Gatti, Esegesi ed ermeneutica in Leo Strauss, in «Nuova Corrente», L, 132 (2003), pp. 367-404.
Giorgini, Leo Strauss: Un profilo tematico = G. Giorgini, Leo Strauss: Profilo tematico, in Strauss, Gerusalemme e Atene, pp. XLV-LIX.
J. Guttmann, Philosophie der Religion oder Philosophie des Gesetzes?, in «Proceedings of the Israel Academy of Sciences and Humanities», V, 6 (1974), pp. 146-173.
J. Guttmann, Die Philosophie des Judentums, Berlin 2000 (ed. orig. München 1933).
J. Guttmann, Religion und Wissenschaft im mittelalterlichen und im modernen Denken, Berlin 1922.
D. Janssens, Between Athens and Jerusalem. Philosophy, Prophecy and Politics in Leo Strauss’s Early Thought, Albany, NY 2008.
I. Kajon, Ebraismo e sistema di filosofia in Hermann Cohen, Padova 1989.
I. Kajon, Il pensiero ebraico del Novecento, Milano 2002.
M. Kartheininger, Heterogenität. Politische Philosophie im Frühwerk von Leo Strauss, München 2006.
G.Y. Kohler, Reading Maimonides’ Philosophy in the 19th Century Germany, Dordrecht 2012.
L. Lampert, Strauss’s Recovery of Esotericism, in The Cambridge Companion to Leo Strauss, ed. S.B. Smith, pp. 63-92.
H. Meier, Leo Strauss and the Theologico-Political Problem, Cambridge 2006.
P. Mendes-Flohr, The Philosophy of Religion or the Philosophy of Law?, in «Archivio di Filosofia», LXXV, 1-2 (2007), pp. 145-156.
T. Meyer, Vom Ende der Emanzipation. Judische Philosophie und Theologie nach 1933, Göttingen 2008.
D.N. Myers, The Fall and Rise of Jewish Historicism. The Evolution of the “Akademie für die Wissenschafte des Ju-dentums” (1919-1934), in «Hebrew Union College Annual», LXIII (1992), pp. 107-144.
T.L. Pangle, Editor’s Introduction, in L. Strauss, The Rebirth of Classical Political Rationalism. An Introduction to the Thought of Leo Strauss, ed. T.L. Pangle, Chicago, IL 1989, pp. VII-XXVII.
T.L. Pangle, Introduction, in L. Strauss, Studies in Platonic Political Philosophy, Chicago 1983, pp. 1-26.
T.L. Pangle, Leo Strauss. An Introduction to His Thought and Intellectual Legacy, Baltimore 2006.
Pangle, On the Epistolary Dialogue = T.L. Pangle, On the Epistolary Dialogue Be¬tween Leo Strauss and Eric Voegelin, in Leo Strauss. Political Philosopher and Jewish Thinker, eds. K. Deutsch – W. Nicgorsky, Lanham, MD 1994, pp. 231-257.
T.L. Pangle – N. Tarcov, An Epilogue: Leo Strauss Leo Strauss e il “ritorno” alla filosofia ebraica medievale and the History of Political Philosophy, in History of the Political Philosophy, eds. L. Strauss – J. Cropsey, Chicago 1987, pp. 907-938.
C. Pelluchon, Leo Strauss: une autre raison, d’autres Lumières, Paris 2005.
I.A. Piccinini, Una guida fedele. L’influenza di Hermann Cohen sul pensiero di Leo Strauss, Torino 2007.
F. Rosenzweig, Der Stern der Erlösung, ed. R. Meyer, Dordrecht 1976.
C. Scordari, Maimonide negli Stati Uniti. Alla ricerca di un razionalismo teologico-politico, Brescia 2019.
E.R. Sheppard, Politics of Exile. The Making of a Political Philosopher, Lebanon 2006.
S.B. Smith, Leo Strauss. The Outlines of a Life, in The Cambridge Companion to Leo Strauss, ed. S.B. Smith, Cambridge 2009, pp. 13-40.
S. Steiner, Weimar in Amerika. Leo Strauss politische Philosophie, Tübingen 2013.
L. Strauss, Cohen Analyse der Bibelwissenschaft Spinozas, in «Der Jude», VIII, 5-6 (1924), pp. 295-314 (ora in L. Strauss, Gesammelte Schriften. Band I: Die Religionskritik Spinozas und zugehörige Schriften, ed. H. Meier, Stuttgart 1996, pp. 363-386); trad. it. di E. Zoffoli, in L. Strauss, Il testamento di Spinoza, Milano 2016, pp. 35-56.
L. Strauss, The Early Writings (1921-1932), ed. M. Zanc, Albany, NY 2002.
L. Strauss, Das Er¬kenntnisproblem in der philosophischen Lehre Fr. H. Jacobis [Dissertation], Hamburg 1921; ora in L. Strauss, Gesammelte Schriften. Band II: Philosophie und Gesetz-Frühe Schriften, pp. 237-298.
L. Strauss, Existensialism, in «Interpretation», XXII, 3 (1995), pp. 301-320.
L. Strauss, Gerusalemme e Atene. Studi del pensiero politico dell’Occidente, con Introduzione di R. Esposito e Profilo tematico di G. Giorgini, Torino 1998.
L. Strauss, Gesammelte Schriften. Band II: Philosophie und Gesetz - Frühe Schriften, ed. H. Meier, Stuttgart 1997.
L. Strauss, Gesammelte Schriften. Band III: Hobbes̕ politische Wissenschaft und zugehörige Schriften-Briefe, ed. H. Meier, Metzler, Stuttgart 2001.
L. Strauss, Das Heilige, in «Der Jude», VII, 4 (1923), pp. 240-242 (ora in Strauss, Gesammelte Schriften. Band II: Philosophie und Gesetz – Frühe Schriften, pp. 307-310).
L. Strauss, Hobbes’ politische Wissenschaft in ihrer Genesis, Neuwied 1965.
L. Strauss, How to Study Medieval Philosophy, in Leo Strauss on Maimonides. The Complete Writings, ed. K.H. Green, Chicago 2013; trad. it. L. Strauss, Come avviare lo studio della filosofia medievale, in Strauss, Gerusalemme e Atene.
L. Strauss, Introductory Essay, in H. Cohen, Religion of Reason Out of the Sources of Judaism, New York 1972, pp. XXIII-XXXVIII.
L. Strauss, Jewish Philosophy and the Crisis of Modernity. Essays and Lectures in Modern Jewish Thought, ed. K.H. Green, Albany, NY 1997.
L. Strauss, On Collingwood’s Philosophy of History, in «Review of Metaphysics», V, 4 (1952), 4, pp. 559-586.
L. Strauss, Persecution and the Art of Writing, Glencoe 1952; trad. it. Id. Scrittura e persecuzione, [trad. di G. Ferrara e F. Profili], Venezia 1990.
L. Strauss, Philosophy as Rigourous Science and Political Philosophy, in «Interpretation» II (1971), pp. 1-9.
L. Strauss, Philosophie und Gesetz. Beiträge zum Verständnis Maimunis und seiner Vorläufer, Berlin 1935, in L. Strauss, Gesam¬melte Schriften. Band II: Philosophie und Gesetz ˗ Frühe Schriften, pp. 3-123; trad. it. Filosofia e Legge. Contributi per la comprensione di Maimonide e dei suoi predecessori, ed. C. Altini, Firenze 2003.
L. Strauss, Preface to the English Translation, in Spinoza’s Critique of Religion, New York 1965, pp. 1-31.
L. Strauss, Progress or Return? The Contemporary Crisis in Western Civilization, in Id., Jewish Philosophy and the Crisis of Modernity, pp. 87- 136; trad. it. Id., Progresso o ritorno?, in Strauss, Gerusalemme e Atene, pp. 37-83.
L. Strauss, Reason and Revelation, in Meier, Leo Strauss and the Theologico-Political Problem, pp. 141-180.
L. Strauss, Scritti su filosofia e religione, eds. R. Cubeddu – M. Menon, Pisa 2017.
L. Strauss, Vorwort, in Strauss, Hobbes’ politische Wissenschaft in ihrer Genesis, pp. 7-8 (ora in Strauss, Gesammelte Schriften. Band III. Hobbes̕ politische Wissenschaft und zugehörige Schriften – Briefe, p. 8).
L. Strauss, Why We Remain Jews: Can Jewish Faith and History Still Speak to Us?, in Strauss, Jewish Philosophy, pp. 311-356.
L. Strauss, Zur Auseinandersetzung mir der europäischen Wissenschaft, in L. Strauss, Gesammelte Schriften. Band II, pp. 341-349.
L. Strauss – E. Voegelin, Faith and Political Philosophy. The Correspondence Between Leo Strauss and Eric Voegelin (1934-1964), eds. P. Emberley – B. Cooper, Pennsylvania 1993.
P.F. Taboni, La città tirannica. La prima educazione di Leo Strauss, Urbino 2005.
G. Tamer, Islamische Philosophie und die Krise der Moderne. Das Verhältnis von Leo Strauss zu Alfarabi, Avicenna und Averroes, Leiden 2001.
D. Tanguay, Leo Strauss. Une biographie intellectuelle, Paris 2003.
N. Tarkov, On a Certain Critique of “Straussianism”, in Leo Strauss. Political Philosopher and Jewish Thinker, eds. K.L. Deutsch – W. Nicgorsky, Lanham 1994, pp. 259-274.
M. Vegetti, “Un paradigma in cielo”. Platone politico da Aristotele al Novecento, Milano 2009.
G. Veltri, A Jewish Luther? The Accademic Dreams of Leopold Zunz, in G. Veltri, Language of Conformity and Dissent, Boston 2013, pp. 77-88.
G. Veltri, Sapienza alienata. La filosofia ebraica tra mito, storia e scetticismo, Roma 2017.
M. Zanc, Introduction, in Strauss, The Early Writings (1921- 1932), pp. 3-53.
Copyright (c) 2020 Davide Monaco
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Gli Autori che pubblicano su questa rivista accettano le seguenti condizioni:
a. Mantengono i diritti sulla loro opera e cedono alla Rivista il diritto di prima pubblicazione, rilasciata con Licenza Creative Commons Attribuzione 4.0 Internazionale - CC BY 4.0 che permette "di riprodurre, distribuire, comunicare al pubblico, esporre in pubblico, rappresentare, eseguire e recitare l'opera", indicando la paternità intellettuale del contributo (citando correttamente l'autore e il titolo della rivista) e la prima pubblicazione sulla presente Rivista.
b. Possono aderire ad altri accordi di licenza non esclusiva per la distribuzione della versione dell'opera pubblicata (es. depositarla in un archivio istituzionale o pubblicarla in una monografia), a patto di indicare che la prima pubblicazione è avvenuta su questa Rivista.
c. Al momento della proposta di pubblicazione, sono tenuti a dichiarare che il contenuto e l’organizzazione dell’opera è originale e non compromette in alcun modo i diritti di terzi né gli obblighi connessi alla salvaguardia di diritti morali ed economici di altri autori o di altri aventi diritto, sia per testi, immagini, foto, tabelle sia per altre parti di cui il contributo può essere composto. L’Autore dichiara altresì di essere a conoscenza delle sanzioni previste dal codice penale e dalle leggi speciali per l’ipotesi di falsità in atti ed uso di atti falsi. Schola Salernitana - Annali è esente da qualsiasi responsabilità di qualsivoglia natura, civile, amministrativa o penale, e sarà dall'autore tenuta indenne da qualsiasi richiesta o rivendicazione da parte di terzi.
