Città per chi? Riesaminare l’identità, per rivendicare il diritto alla città per le donne

Abstract

Il diritto alla città pone in discussione le cause e le manifestazioni di esclusione. Una gran parte di questa esclusione può essere attribuita al modo in cui le città sono percepite e progettate - esse tendono a rafforzare le esistenti strutture gerarchiche (nella maggior parte dei casi, patriarcali), che possono essere discriminatorie. Inoltre, la stretta definizione di “utente finale” offusca la complessità sociale dell’identità di particolari gruppi. Questo articolo si associa al pensiero di Fenster (2005) alla ricerca di una nozione di genere del diritto alla città di fronte alla complessità multidimensionale in relazione all’identità sociale e alla discriminazione. Più in particolare, e riconoscendo la complessità della diversità e della differenza, vi è la necessità di comprendere e riconoscere il valore della disaggregazione e dei molteplici strati che costituiscono le questioni della disabilità e della discriminazione al fine di costruire città più inclusive e più sicure. Questo articolo discute la natura multidimensionale dell’identità nel contesto dell’esclusione e della cittadinanza limitata attingendo dalle esperienze delle donne a Melbourne, in Australia e Bangalore, in India. A Melbourne, viene discusso il tema dell’alienazione delle donne con disabilità che affrontano la violenza. Mentre in Bangalore, si esamina la maggiore vulnerabilità dei lavoratori domestici a causa della loro mancanza di riconoscimento. Entrambi i casi dimostrano che il diritto alla città è incorporato nelle relazioni di potere, che hanno bisogno di essere messe in discussione, al fine di rinegoziare il diritto delle donne alla città.