«Haec (…) omnia gulae philosophantis sunt argumenta».

Ruolo delle arti e strategie argomentative nelle epistolae (1062-1072) di Pier Damiani

  • Renato de Filippis Università degli Studi di Salerno
Parole chiave: Filosofia medievale, Teologia medievale, Logica, Retorica

Abstract

Lo studio presenta una analisi delle epistolae che Pier Damiani ha composto negli anni della maturità, fra il 1062 e il 1072, per dimostrare come, nonostante alcune esternazioni antifilosofiche e anticulturali, esse mostrino – al pari delle lettere scritte negli anni precedenti – un ampio dispiego di strutture provenienti dalle arti del trivium (in particolare topoi e sillogismi). In generale, Pier Damiani sembra dunque aderire al principio agostiniano dell’usus iustus della cultura profana, ed è più che altro preoccupato dal rischio che i monaci possano anteporre il sapere del secolo ai loro interessi spirituali.

Downloads

Download data is not yet available.

Riferimenti bibliografici

Fonti

Aristoteles, Historia animalium, ed. D. M. Balme, Cambridge 2002 (Cambridge classical texts and commentaries, 38).

Augustinus Hipponensis, De doctrina christiana, ed. J. Martin, Turnhout 1962 (C.C., 23).

Marcus Tullius Cicero, Topica, ed. G. Di Maria, Palermo 1994 (Bibliotheca philologica, 1).

Hieronymus Stridonensis, Epistulae, Pars I: Epistulae I-LXX, ed. I. Hilberg, Wien – Leipzig 1910.

Die Briefe des Petrus Damiani, hrsg. von K. Reindel, in MGH, Die Briefe der Deutschen Kaiserzeit, IV, 4 tt., München 1983-1993.

Petrus Damiani, Sermones, ed. G. Lucchesi, Turnhout 1983 (CCCM, 57).

Letteratura secondaria

F. Amerini, Pier Damiani e la teologia trinitaria, in Teologia, fisica ed etica nel pensiero medievale latino (secoli XI-XIV). Theology, Physics, and Ethics in Latin Medieval Thought (11th-14th Centuries), a cura di G. Catapano – F. Zanin [= «Medioevo», XL (2015)], pp. 11-43.

M. Bambeck, Fischer und Bauern gegen Philosophen und sonstige Grosskopfeten. Ein christlicher topos in Antike und Mittelalter, in «Mittellateinisches Jahrbuch», XVIII (1983), pp. 29-50.

O.J. Blum, S. Peter Damian, his teaching on the spiritual life (The Catholic University of America. Studies in Medieval history, New series, 10), Washington 1947.

P.C. Bori, San Pier Damiani e la sapienza antica. Una rilettura del De sancta simplicitate scientiae inflanti anteponenda, in «Annali di storia dell’esegesi», XI (1994), pp. 605-614.

B. Calati, Il «De perfectione monachorum» ed il contributo di Pomposa alla riforma monastica del secolo XI, in «Analecta Pomposiana», I (1965), pp. 21-36.

B. Calati, Il testamento spirituale di San Pier Damiani (Opusc. 13), in «Vita Monastica», XXV (1971), pp. 3-26.

A. Cantin, Les sciences séculières et la foi. Les deux voies de la science au jugement de saint Pierre Damien (1007-1072), Spoleto 1975 (Centro Italiano di studi sull’alto Medioevo, 5).

N. D’Acunto, I laici nella Chiesa e nella società secondo Pier Damiani. Ceti dominanti e riforma ecclesiastica nel secolo XI, Roma 1999.

J. de Chastagner, Le célibat sacerdotale dans les écrits de saint Pierre Damien, in «Doctor communis», XXIV (1971), pp. 169-183 e 261-277.

R. de Filippis, «Omnes dialecti¬cos… decerno». Ruolo delle arti liberali e strategie argomentative nelle epistolae del giovane Pier Damiani (1040-1052), in «Schola Salernitana. Annali», XXIII (2018), pp. 51-76.

R. de Filippis., The Letters of the young Peter Damian: Rhetoric and Reform in the 11th Century, in «Schola Saler-nitana. Annali», XXIV (2019), pp. 7-23.

R. de Filippis, «Philosophi (…) vanis adversus Christum vociferantur obloquiis». Ruolo delle arti liberali e strategie argomentative nelle epistolae (1052-1062) di Pier Damiani, in «Documenti e studi sulla tradizione filosofica medievale», XXXI (2020), pp. 57-87.

R. de Filippis, Philosophus e philosophia in Pier Damiani: una nuova prospettiva per un antico problema, in «Noctua», VIII.1- 2 (2021) [= Atti del Convegno Pier Damiani. Nuove prospettive sul suo pensiero (Università degli Studi di Parma, 18-19 dicembre 2020), a cura di F. Amerini – R. de Filippis], pp. 176-203.

d’Onofrio, Fons Scientiae = G. d’Onofrio, Fons scientiae. La dialettica nell’Occidente tardo-antico, Napoli 1986 (Nuovo Medioevo, 17),

Endres, Petrus Damiani = J.-A. Endres, Petrus Damiani und die weltliche Wissen¬schaft, Münster (West.) 1910 (Beiträge zur Geschichte der Philosophie des Mittel¬alters, Texte und Untersuchungen, 8/3).

F. Gasti, L’oro degli egizi. Cultura classica e paideia cristiana, in «Athenaeum», LXXX (1992), pp. 311-329.

J. Gonsette, Pierre Damien et la culture profane, Louvain – Paris 1956 (Essais philosophiques, 7).

J. Leclercq, Saint Pierre Damien ermite et homme d’Eglise, Roma 1960 (Uomini e dottrine, 8) (trad. it., Brescia 1972).

G. Lettieri, L’altro Agostino. Ermeneutica e retorica della grazia dalla crisi alla metamorfosi del «De doctrina christiana», Brescia 1999 (20132).

U. Longo, «Sancti novi» e antichi modelli al tempo della riforma della Chiesa. Pier Damiani e l’inaudita «novitas» della flagellazione, in Il moderno nel Medioevo, a cura di A. De Vincentiis, Roma 2010 (Nuovi studi storici, 82), pp. 61-86.

Lucchesi, Clavis s. Petri Damiani, in Studi su s. Pier Damiano in onore del cardinale Amleto Giovanni Cicognani, Faenza 1961 (19702) (Biblioteca Cardinale Gaetano Cicognani, 5), pp. 1-215.

L. Montenz, «Disce Deum plura¬liter declinare». Autocomprensione monastica ed equilibrio tra scienza dell’uomo e scienza di Dio, in La ‘grammatica di Cristo’ di Pier Damiani. Un maestro per il nostro tempo, a cura di G.I. Gargano – L. Saraceno, San Pietro in Cariano 2009, pp. 65-74.

P. Palmeri, «Perfectio» e «contemptus saeculi» in Pier Damiani, in «Schede Medievali», XI (1986), pp. 331-344.

V. Poletti, Il vero atteggiamento antidialettico di s. Pier Damiani, Faenza 1953.

J.J. Ryan, Saint Peter Damian and his canonical sources. A preliminary study in the antecedents of the Gregorian Reform, Toronto 1956 (Studies and texts, 2) (ripr. an., Turnhout 2006).

Pubblicato
2023-12-29
Come citare
de FilippisR. (2023). «Haec (…) omnia gulae philosophantis sunt argumenta». Schola Salernitana - Annali, 28, 117-147. https://doi.org/10.6093/1590-7937/10571
Fascicolo
Sezione
Saggi